欧洲超级联赛的首席执行官表示，修订后的欧洲超级联赛将为每年多达80个俱乐部跨越几个级别的比赛敞开大门。A22体育管理公司正在推动对2021年六支英超球队退出后崩溃的计划进行修订，并表示这一次没有成员会在比赛中获得永久席位，这将为俱乐部提供每个赛季至少14场比赛的保证。
“我们的会谈也清楚地表明，俱乐部往往发现不可能公开反对一个使用制裁威胁来阻挠反对的系统。我们的对话是开放的、诚实的、建设性的，并产生了关于需要什么变化以及如何实施这些变化的明确想法。有很多事情要做，我们将继续我们的对话”。
超级联赛的背景是什么？
超级联赛的计划首次出现在2021年4月，这是一个有20支球队的联赛，保证12个创始俱乐部和3个将在以后加入的球队的位置。另外5个名额将根据体育成就授予，尽管具体细节从未明确。在48小时内，英国代表–阿森纳、切尔西、利物浦、曼城、曼联和托特纳姆–在支持者的激烈反应下都退出了。马德里竞技队、国际米兰和AC米兰也退出了计划。
然而，皇家马德里、巴塞罗那和尤文图斯继续推动组建一个独立联盟的权利，并与欧足联进行了法律斗争。欧洲法院（ECJ）预计将在今年晚些时候对此事作出裁决。12月，总检察长Athanasios Rantos的非约束性意见认为，欧足联和国际足联保留对任何新赛事的批准权是符合欧洲法律的。
这次迭代有什么不同？
Reichart对修订后的赛事计划将为更多的俱乐部参与其中打开大门，尽管没有详细解释如何选择最初的80个俱乐部，以及关键的是，如果顶级俱乐部失去了获得最低限度的额外14场比赛的机会，会有什么后果。A22首席执行官补充说，国家联赛将是比赛的 “基础”，新联赛的收入将支持整个足球金字塔。
成本控制措施是最初计划赢得英超美国业主支持的一个重要因素，也将被引入，Reichart写道：”俱乐部的支出必须完全基于产生的资金，而不是基于扭曲竞争的资本注入。” 这也是欧足联明年的计划，看到法规的到来，最终将限制球队最多只能将收入的70%用于球员和教练的工资、转会和经纪人费用。
在一份更详细的声明中，A22提出了指导其计划的十项原则。其中第一个原则被标记为 “广泛的基础和功利的竞争”，指出 “基于国内表现的公开资格将给予上升的俱乐部进入竞争的机会，同时保持国内水平的竞争动力。” 同样没有说明这种资格将如何运作，也没有说明为什么这与欧足联的俱乐部比赛有任何不同。
A22还指出，他们的第四项原则是 “球员的健康必须是比赛的中心”。他们的声明指出，”欧洲俱乐部比赛的天数不应超过目前计划的比赛日程，”尽管每年14个比赛日的承诺对于那些可能只打6场欧洲冠军联赛小组赛，之后可能有一些预选赛或欧洲联赛比赛的俱乐部来说是一个增加。
A22的宏伟计划的基础仍然是最初的超级联赛提案的中心原则。”他们的声明说：”欧洲俱乐部比赛应该由俱乐部来管理，就像他们在国内一样，而不是由第三方来管理，他们不需要承担任何风险。从本质上讲，该提案与欧足联的足球愿景不相容。
人们对这些计划有什么反应？
西甲主席哈维尔-特巴斯是最早对雷查特的投稿做出回应的人之一。他在推特上写道：”超级联赛是一只狼，今天它把自己伪装成一个老奶奶，试图愚弄欧洲足球，但它的鼻子和牙齿都非常大，”他说。
“欧洲的四个分区？当然是他们[创始俱乐部]的[顶级联赛]，正如2019年的计划。俱乐部的治理？当然只从大的方面考虑”。
欧洲俱乐部协会[ECA]，由巴黎圣日耳曼的Nasser Al-Khelaifi带头，在法国队在2021年最初的分离运动中停留在欧足联的角落后，说。”ECA注意到A22的替代现实的最新派遣。然而，在现实世界中，这个重提的想法已经在2019年被所有利益相关者提出、讨论并全面拒绝。这只是另一个故意歪曲和误导的企图，以破坏目前在足球的真正利益相关者之间进行的建设性工作，以推动事情的发展，为欧洲俱乐部游戏的整体最佳利益。
“作为国际足联和欧足联承认的在欧洲和国际层面上代表俱乐部的唯一组织，以及俱乐部在其决策中拥有真正代表权的唯一机构，ECA重申其长期反对欧洲超级联赛和任何分离项目。
“从2024年开始[，]更多国家的俱乐部将参加每个赛季的欧洲男子俱乐部比赛，增长欧洲足球的热情，并大大增加分享的收入数额。在比赛的其他方面，从女子足球、青年和学院发展、金融和监管到可持续性和社会影响，都可以看到重大的进展。这就是真正的变革的样子。我们已经向前迈进了一步，A22什么时候会呢？”
欧洲足球协会关于2024年的声明指的是欧足联的欧洲比赛在2024-25年转向瑞士系统，这是一个36支球队的联赛，每个俱乐部将保证至少有8场比赛，大多数将至少有10场比赛。
足球支持者协会，一个在英格兰和威尔士有影响力的球迷团体，带头呼吁反对最初的化身，也是同样的严厉。他们的首席执行官凯文-迈尔斯说：”欧洲超级联赛这具行尸走肉又开始抽搐了，就像人们对僵尸的自我意识一样。他们最新的想法是进行’公开竞争’，而不是他们最初提出的导致巨大球迷抗议的封闭式商店。
“当然，欧洲顶级俱乐部的公开比赛已经存在–它被称为欧洲冠军联赛。
“他们说’与球迷和独立球迷团体的对话是必不可少的’，但欧洲僵尸联赛却在前进–故意无视整个欧洲大陆的球迷对它的蔑视。”
为什么一些俱乐部如此热衷于此？
答案就在周四上午发布的另一份文件中，国际足联对全球转会盘口的调查显示，1月份英国俱乐部的支出占到了1月窗口的57%，其中切尔西以近4亿美元的支出将其他俱乐部轰出了水面。随着英超联赛吸引了全世界更多的眼球（三个赛季约100亿美元，其中一半以上来自英国以外），欧洲顶级俱乐部担心，如果他们现在不采取行动，他们不仅会被曼城、切尔西和利物浦击败，还会被世界上的西汉姆和阿斯顿维拉击败。无论从哪个角度看，英超联赛都将成为一个与NBA相同的超级联赛。
在丑闻和刑事调查中离开尤文图斯之前，最初的超级联赛提案的主要设计师之一安德烈-阿涅利说：”我相信并且仍然相信，欧洲足球需要结构性改革来应对未来。否则，我们的足球将走向不可阻挡的衰落，有利于一个主导性的联赛，即英超联赛，它在几年内将吸引所有的欧洲人才，并将其他联赛边缘化。”
超级联赛这次会发生吗？
也许现在说这些还为时过早，但六家英超俱乐部被他们球迷的责难彻底刺痛了，如果没有一些迹象表明他们的支持者会支持任何未来的计划，就很难看到他们支持。利物浦和曼联的老板在过去两年中得出结论，他们不想保留对其俱乐部的完全控制权，这一事实至少表明，他们没有看到通往超级联赛最初承诺的那种收入爆炸的直接途径。
值得注意的是，据CBS体育了解，莱因哈德为争取俱乐部加入所做的大部分努力–他已经与欧洲大陆的大约50家俱乐部进行了交谈–都集中在英格兰以外的地区。英超联赛并不像许多欧洲俱乐部那样面临着同样的财政问题，事实上，A22的大部分宣传都是关于警告一个联赛和其他联赛之间的差距。甚至A22也承认，他们可能无法动摇许多英格兰球队，他们当初加入的理由是，无论如何，如果发生了这种情况，与其加入，不如退出。
如果欧洲法院得出结论，认为俱乐部应该有权在现有结构内组建自己的联赛，那么欧洲法院可以为马德里、巴塞罗那和尤文图斯提供帮助。兰托斯的最初回应–欧足联应该允许对手的比赛存在，但没有义务允许俱乐部也参加他们的比赛–被广泛认为是管理机构的早期胜利，但肯定不是一个有约束力的胜利。目前，国内联赛似乎在支持欧足联，在他们的支持下，很难设想会有大批人离开现状。
