什么是半场/全场投注？半场/全场投注策略？进行半场/全场预测？半场/全场统计数据。足球比赛常被称为两个半场组成的比赛，而半场/全场投注也一样。什么是半场/全场投注？博彩玩家能否构建有利可图的半场/全场投注策略？博彩公司的抽水为何重要？
什么是半场/全场投注？
半场/全场投注是上半场比赛结果和全场比赛结果的组合投注。
投注主队赢得半场全场写做“主队/主队”，投注客队赢得上半场却输掉全场则写做“客队/主队”。
半场/全场统计数据：英超联赛中的半场/全场结果
下方是英超联赛中半场全场结果组合的出现频率详表：
英超半场/全场结果（2013/14-2017/18）
| 半场结果 | 全场结果 | 百分比 |
| 主 | 主 | 27.79% |
| 客 | 客 | 16.74% |
| 平 | 平 | 15.89% |
| 平 | 主 | 15.42% |
| 平 | 客 | 11.53% |
| 主 | 平 | 4.63% |
| 客 | 平 | 4.00% |
| 客 | 主 | 2.16% |
| 主 | 客 | 1.84% |
在英超联赛中，最常见的半场/全场组合是半场领先的主队最终赢得了全场胜利。在过去五个英超赛季中，超过四分之一的比赛都是这个结果。
主队半场领先后赢得比赛的概率有多大？
主队半场领先后的全场结果
| 半场结果 | 全场结果 | 百分比 |
| 主 | 主 | 81.11% |
| 主 | 平 | 13.52% |
| 主 | 客 | 5.38% |
如果主队半场领先，那么他们赢得全场比赛的概率为81.11%。这反映出客场作战的球队逆转获胜的情况相当罕见。半场落后的客队最终赢得比赛的概率只有5.38%。
半场打平后的全场结果
| 半场结果 | 全场结果 | 百分比 |
| 平 | 主 | 36% |
| 平 | 平 | 37.10% |
| 平 | 客 | 26.90% |
正如你可能预期的那样，半场打平的比赛拥有更为平均的全场结果。这很合理，因为持平的半场分数线暗示两队实力相当。
上半场打平之后，平局是最有可能的最终结果，然而主队在这样的情况下赢得比赛的概率却超过了三分之一。也许他们的主场优势最终帮助他们赢得了实力相当的比赛。
客队半场领先后的全场结果
| 半场结果 | 全场结果 | 百分比 |
| 客 | 主 | 9.43% |
| 客 | 平 | 17.47% |
| 客 | 客 | 73.10% |
正如半场领先的主队一样，半场领先的客队通常也能保住甚至扩大自己的领先优势。
在这里，主场优势再次发挥了作用。主队在半场失利之后赢得比赛的概率超过25%。主队在下半场逆转获胜的概率比客队高75%。
半场/全场投注：博彩玩家应该考虑哪些因素？
每个博彩玩家都应该意识到投注中存在博彩公司的抽水。抽水不仅因博彩公司而异，而且还随着博彩玩家所选的市场而改变。
举个例子：下方是一家博彩公司在英超伯恩利 vs. 纽卡斯尔比赛前开出的半场/全场盘口赔率。
伯恩利 vs. 纽卡斯尔半场/全场赔率
| 结果 | 赔率 | 隐含概率 |
| 伯恩利/伯恩利 | 4.5 | 22.22% |
| 平/伯恩利 | 6.5 | 15.38% |
| 纽卡斯尔/伯恩利 | 41 | 2.44% |
| 伯恩利/平 | 17 | 5.88% |
| 平/平 | 4.5 | 22.22% |
| 纽卡斯尔/平 | 17 | 5.88% |
| 伯恩利/纽卡斯尔 | 34 | 2.94% |
| 平/纽卡斯尔 | 6 | 16.67% |
| 纽卡斯尔/纽卡斯尔 | 4.5 | 22.22% |
| 总计 | 115.86 |
在这场比赛的半场/全场盘口中，博彩公司的抽水额度为15.86%。假设抽水在市场上平均分配（实际情况并非总是如此），每个选项的抽水为1.76%。
平博为同一场比赛的半场结果和全场结果开出的赔率如下。
伯恩利 vs. 纽卡斯尔半场结果赔率
| 上半场结果 | 赔率 | 隐含概率（%） |
| 伯恩利 | 3.81 | 26.25 |
| 纽卡斯尔 | 3.54 | 28.25 |
| 平 | 2.08 | 48.08 |
| 总计 | / | 102.57 |
伯恩利 vs. 纽卡斯尔全场结果赔率
| 全场结果 | 赔率 | 隐含概率（%） |
| 伯恩利 | 3.01 | 33.22 |
| 纽卡斯尔 | 2.71 | 36.90 |
| 平 | 3.16 | 31.65 |
| 总计 | 101.77 |
上半场盘口中的博彩公司抽水为2.57%，而全场盘口中的抽水为1.77%。我们再次假设抽水在市场中平均分配，那么每个选项的上半场结果抽水为0.85%，全场结果为0.59%。
可以看出，这个抽水比半场/全场投注市场中的要低得多。除非博彩玩家能在半场/全场投注中找到特定的优势，否则最好还是分别投注在两个半场上。
半场/全场投注策略
我们再以伯恩利 vs. 纽卡斯尔比赛为例，来比较一下半场全场结果的隐含概率和联赛平均值。
伯恩利 vs. 纽卡斯尔半场/全场赔率
| 结果 | 赔率 | 隐含概率 | 联赛平均值 |
| 伯恩利/伯恩利 | 4.5 | 22.22% | 27.79% |
| 平/伯恩利 | 6.5 | 15.38% | 15.42% |
| 纽卡斯尔/伯恩利 | 41 | 2.44% | 2.16% |
| 伯恩利/平 | 17 | 5.88% | 4.63% |
| 平/平 | 4.5 | 22.22% | 15.89% |
| 纽卡斯尔/平 | 17 | 5.88% | 4.00% |
| 伯恩利/纽卡斯尔 | 34 | 2.94% | 1.84% |
| 平/纽卡斯尔 | 6 | 16.67% | 11.53% |
| 纽卡斯尔/纽卡斯尔 | 4.5 | 22.22% | 16.74% |
在这个例子中，平/平、伯恩利/纽卡斯尔、平/纽卡斯尔和纽卡斯尔/纽卡斯尔四种结果的出现概率远远高于联盟平均值。这可能只是比赛本质的结果，因为客队被认为更可能赢得比赛。
然而，对于那些能够找到在不同比赛阶段表现失常的球队的博彩玩家来说，仍然存在着有价值的机会。也许投注市场还没有认识到一支球队可能在开赛时迅猛有力或在最终阶段表现乏力。
如果博彩玩家预测一支球队在比赛中强于博彩市场的预估，那么比赛中可能还有优势，尽管这类博彩玩家最好还是投注在输赢盘或亚洲让分盘上，因为这些盘口中的抽水更低。
半场/全场结果是否因联赛而异？
| 联赛 | DH | HH | HD | HA | DD | DA | AA | AD | AH |
| 英超 | 15.79% | 27.11% | 5.53% | 1.95% | 15.42% | 10.95% | 17.37% | 3.68% | 2.16% |
| 西甲 | 15.05% | 30.16% | 4.37% | 1.58% | 14.74% | 10.58% | 17.47% | 4.26% | 1.79% |
| 意甲 | 15.42% | 27.79% | 4.63% | 1.84% | 15.89% | 11.53% | 16.74% | 4.00% | 2.16% |
从2013/14到2017/18这五个赛季中，三大欧洲联赛的半场/全场结果有可比较之处。相比其他两个联赛，西甲中客队/主队结果大约少17%，主队/客队结果大约少18%。也许下半场逆转获胜的情况在西甲比赛中更为少见。
进行半场/全场预测
联赛、历史结果、球队阵容和球队对待不同比赛阶段的方式都是进行半场/全场预测需要考虑的相关因素。博彩玩家要想构建成功的半场/全场投注策略，需要从多种角度进行思考。
尽管相比将投注策略分别应用于半场结果和全场结果上，更高的博彩公司抽水可能会让博彩玩家获利更低，但这并不意味着博彩玩家一定不要进行半场/全场投注。
也许规模更小的联赛中的赔率还没有充分反映出半场/全场结果的百分比，又或者在这个有待开发的市场中普遍存在着热门冷门偏误。
更高的抽水可能表明这个市场效率更低，有所准备的博彩玩家也许能从中找到价值。在你放弃输赢盘或半场投注市场，决定进行半场/全场投注之前，请一定确保情况确实如此。
