威廉希尔(william hill)旗下的在线博彩公司格林先生最近因允许荷兰玩家玩游戏而被罚款。尽管它在该国提供其产品，但该运营商未在荷兰获得博彩牌照。该公司向海牙法院上诉，要求减少罚款，但无济于事。
威廉希尔(william hill)旗下的格林先生试图上诉
荷兰赌博当局 KSA 因接受荷兰公民的投注而对格林先生处以 325,375 美元的罚款。在格林先生于 2017 年被判犯有非法投注罪后，罚款于 2018 年 9 月被处以罚款。由于海牙法院同意 KSA 认为格林先生的行为违反了规定，因此驳回了减价上诉。
格林先生最初的罚款为 156,000 美元，但 KSA 在详细审查此案后决定增加罚款。此后，监管机构决定 325,375 美元是更合适的罚款，这让格林先生非常沮丧。
格林先生声称它并没有故意针对荷兰公民，这完全是一种误解。据该运营商称，其产品错误地出现在荷兰，该公司将此归咎于 IP 阻止系统有问题。
此外，格林先生不同意罚款，并声称 KSA 公开披露有关信息是错误的。这家赌博公司表示，透明度会损害其声誉，从而损害其业务。
最后，经营者坚称罚款增加不合理。它声称KSA不应该像以前那样增加罚款。
相关博彩公司-威廉希尔(william hill)
威廉希尔(william hill)是英国历史悠久的博彩公司，成立于1943年，拥有大量线下博彩店。访问威廉希尔 >>
法官作出有利于用户的裁决
海牙法官审查了此案。最后，他们认为格林先生最终是错误的，而 KSA 有权对运营商处以罚款。此外，法院认为该赌博公司的违法行为严重，并要求进行干预。
法官还裁定，格林先生没有以任何事实支持其名誉损害索赔。相反，格林先生的生意似乎并未因诉讼而受到任何损害。因此，法官决定驳回这一上诉。他们得出结论：
因此，在没有名誉损害的情况下，被申请人（KSA）可以合理地允许透明度和提供信息的重要性超过申请人（格林先生）的利益。
这不是格林先生不遵守规定的唯一近期实例。几个月前，这家总部位于马耳他的运营商因在防止洗钱方面不勤奋而受到丹麦监管机构的责骂。
