据报道，这项广泛的研究至少还要再过一两个月，但由于会议于 7 月 31 日结束，马萨诸塞州博彩委员会决定在截止日期前尽其所能提供帮助。
马萨诸塞州博彩委员会于 7 月 26 日举行了一次会议，议程上的重点之一是对委员会仍在研究的即将发布的体育博彩报告进行更新和讨论，并与会议委员会分享了草案版本。
参议院和众议院的法案在几个不同的点上有所不同，大学体育博彩、税收水平和体育直播期间的博彩广告通常是谈话的主要话题。虽然众议院法案更加宽松，但参议院法案要求提高税收，并从一开始就着重解决赌博问题。然而，立法者一直在考虑的一个关键点是大学体育博彩，据报道，参议院主席凯伦斯皮尔卡对众议院议长罗恩马里亚诺的“全有或全无”方法直言不讳，根据斯皮尔卡的话，马里亚诺说过，如果“大学体育博彩不在“体育博彩法案”中，“这样做没有意义。”马里亚诺本人一直直言不讳地表示他不喜欢参议院法案，称其为“家长式作风”。
最后，立法者的工作是在这些关键点上找到一个折中的解决方案，好消息是，几乎所有将体育博彩合法化的州都经历了类似的难题，而且总是以某种方式得到解决。两项法案都希望实现相同的目标——在马萨诸塞州建立合法体育博彩的法律框架，而马萨诸塞州博彩委员会 (MGC) 将成为监管机构，负责监督新行业。
早在马萨诸塞州首次将赌场赌博合法化时，该镇的话题就是将要发展的行业，如何对其征税，如何对其进行监管等。但是，整个过程中的一个不言而喻的英雄是MGC的研究部门，马萨诸塞大学阿默斯特分校，以及所有花费无数时间研究赌博对人口的潜在影响的科学家。著名的马萨诸塞州赌博影响队列（MAGIC）研究就是一个突出的例子。这是一项长期研究，重点关注参与者在多年时间内的赌博行为和态度，事实证明，这对博彩监管机构在英联邦赌博方面的决策和政策制定非常有用。
这份即将发布的特别报告侧重于马萨诸塞州体育博彩的影响，预计会带来很大的影响，因此需要一些额外的时间，通过艰难的审查和验证过程是正常的。 MGC 发布它的草案版本可能只是由于围绕该报告主题的时间限制，因为会议将于 7 月 31 日结束。
目前尚不清楚该研究在克服诸如大学体育博彩分歧等障碍方面究竟有多大帮助，并且报告表明正式发布可能会在另一个月或两个月内发布，因此这将远远超过会议的结束日期.其他州已经解决了这个确切的问题，例如，允许对不涉及州立大学的比赛进行体育博彩，或者只允许在当地重要的赛事中进行投注，因此从现成的解决方案中举例可能在短期内也非常有益.
