去年年底，一项寻求改变赌场支付财产税方式的法案得到了州立法者的批准，并由州长菲尔-墨菲签署。大西洋城及其赌场所在的大西洋县对这一法案并不满意，随后发生了一场法庭斗争。现在要由新泽西州的一名法官来决定该计划的命运，同时酝酿一场更大的战斗。
高等法院法官Joseph Marczyk周二表示，他将在几周内就是否阻止新的赌场代缴税款法生效做出书面决定，同时对大西洋郡的法律挑战进行审理。据《大西洋城报》报道，Marczyk在听取了州政府和县政府关于初步命令请求的口头辩论后发表了上述声明。
修正后的PILOT法在圣诞节前几天签署，大幅减少了赌场的PILOT支付。它的做法是将互联网和体育博彩排除在博彩总收入的计算之外。
大西洋郡声称，对法律的修改违反了2018年该郡对原2016年PILOT的诉讼的和解协议。与旧法下的同意令相比，这些修正案到2026年为该县提供的资金也将减少1500万到2600万美元。
州政府的律师John Lloyd声称，立法机构可以随心所欲地定义 “赌博总收入”，而不考虑州政府和县政府之间的2018年协议。
Lloyd表示，博彩业总收入可以确定只包括便士老虎机或所有老虎机。Marczyk对此不以为然，并询问州政府是否可以将其定义为零，或者排除一种性能空前的老虎机，类似于在线和体育博彩。
劳埃德回答说：”我想可能是的，法官大人。”
他补充说，州政府不会做任何会损害其他利益相关者，如学校和城市系统的事情。PILOT立法是在税务法庭发现该市的财产税评估过高后，为了帮助所有利益相关者而制定的。
据《大西洋城报》报道，县行政长官丹尼斯-莱文森在州政府提出意见后说：”我们要向（赌场）征税，代客泊车？”他把州政府的案子称为 “怪异”。
劳埃德还认为，”赌博总收入 “在任何PILOT法律或同意令中都没有定义。它只由州博彩执法部门确定。
该县的律师Ron Riccio介绍了该县的情况。他认为，同意令是基于这样的理解：所有的博彩收入，包括网上和实体店，都将被纳入PILOT的计算中。这种情况已经持续了数年。
Riccio还指出，前参议院主席Steve Sweeney（该法在参议院的提案人）在参议院预算和拨款委员会审查PILOT法案时说，该县从原来的PILOT立法中得到了太多。
然而，劳埃德否认新法是为了减少对该县的付款。
现在是在法官的手中。未来几周将作出决定；然而，无论结果如何，这场战斗可能还没有结束。
